Наследник армена джигарханяна прокомментировал новое завещание актера

Что с налогами у выгодоприобретателей

Выгодоприобретатели получают доход от фонда. При этом если у фонда акции, то дивиденды получает именно фонд, а выгодоприобретатели — доход.

Выгодоприобретатели должны платить налог на доходы. А если через какое-то время фонд передаст им имущество, получается, с него тоже надо заплатить налог. Тут уже не работают такие условия, как при обычном наследовании.

То есть если бы папа-предприниматель завещал сыну имущество, то налога у сына не было бы. А если это имущество папа передаст фонду, а фонд через несколько лет — сыну, то придется платить налог. Пока никаких льгот или особого режима для таких случаев нет.

Бывшие жены Армена Борисовича

По неофициальным источникам, можно сравнить ежегодные доходы двух бывших жён Джигарханяна.

Первая — Татьяна Сергеевна Власова, актриса театра и кино, с которой он прожил 50 лет

Вторая — Виталина Цымбалюк-Романовская, пианистка, многие считают, что она прославилась только из-за имени своего бывшего мужа, который был с ней в браке всего лишь с 2016 по 2017 г.

Период брака Имя Ежегодный доход
1967 — 2015 Татьяна Власова 780 000
2016 — 2017 Виталина Цымбалюк 600 000

Как видно, у обеих жён невысокий заработок, по сравнению с состоянием артиста Джигарханяна. Про Татьяну Власову известно, что сейчас она проводит экскурсии в музее искусств и ставит спектакли для детей. Виталина же до сих пор принимает участие в операх и концертах в роли пианистки.

Кто наследники Джигарханяна? По последним данным, режиссер лишил Виталину какого-либо наследства и записал все состояние на своих детей.

Видео  с Арменом Джигарханяном


Watch this video on YouTube

Кто такие выгодоприобретатели и какие у них права

Выгодоприобретатели — это субъекты, которые могут получать часть имущества фонда или вообще все. Они могут отказаться от этого имущества или выплат, проверять работу фонда и даже требовать возмещения убытков, если фонд что-то не то сделал.

Выгодоприобретателями могут быть наследники или кто угодно еще. Например, можно решить, что дети завещателя после его смерти будут получать доход от долей в каких-то заводах и банках. Причем акции будут принадлежать фонду, а не этим детям. Дети просто будут получать деньги, но сами не полезут в управление акциями и долями и их собственниками не станут. Сын олигарха по такому завещанию не сможет продать акции компании после смерти отца.

Еще выгодоприобретателями могут быть не наследники. Например, получатели грантов — как у фонда Нобеля.

Коммерческие фирмы выгодоприобретателями быть не могут. Это значит, что можно решить, что какие-то деньги после смерти будут переводиться благотворительным организациям, в детские дома или школы. А вот частным фирмам — нет.

Еще одна важная особенность фонда: права выгодоприобретателя не передаются по наследству и не отчуждаются. Выгодоприобретатель не сможет ни продать имущество фонда или право на доход, ни передать его по наследству. Но так может сделать сам наследодатель, если пропишет это условие в документах для фонда: «Хочу, чтобы фонд платил моему сыну, а когда тот окончит вуз, чтобы отдали ему акции и особняк с винодельней, а потом платили моему внуку, а потом правнуку».

Мужчина не претендует ни на какое имущество отца. Степан Джигарханян поделился своими рассуждениями о том, в какой ситуации оказался Армен Борисович. По словам мужчины, артист выбрал в спутники жизни женщину не своего круга.


Степан Джигарханян // Фото: Кадр программы

На протяжении нескольких месяцев не утихает скандал в семье народного артиста Армена Джигарханяна. 27 ноября он развелся с молодой супругой Виталиной Цымбалюк-Романовской. Как оказалось, его имущество было записано на имя пианистки еще до вступления в брак, а потому вся недвижимость досталась после расставания именно ей.

В начале этого года артист отсудил часть квартиры в центре Москвы у своей бывшей жены Татьяны Власовой, а также половину суммы, полученной от продажи дома в США, где она проживала 15 лет. Именно в тот момент, когда супруга находилась за границей, между Виталиной и Арменом Борисовичем вспыхнул роман, однако лишь в прошлом году он оформил отношения с молодой избранницей.

Теперь вся страна обсуждает конфликт Джигарханяна и Цымбалюк-Романовской. Некоторые считают, что женщина долго вынашивала коварный план, как обмануть пожилого человек. Другие — защищают пианистку, они убеждены: актер сам виноват в сложившейся ситуации.

Пасынок Джигарханяна Степан большую часть времени проживает в США. Съемочная группа программы «Пусть говорят» приехала в Лас-Вегас, чтобы узнать точку зрения наследника артиста. Ведь имущество Армена Борисовича должно было достаться ему, а не Виталине. Наследник Армена Джигарханяна объяснил, почему не общается с ним 18 лет

«Бороться, участвовать в этих дрязгах за наследство я не собираюсь. Поэтому не появлялся с самого начала и не собираюсь участвовать в этом. Вот это мой ответ по поводу наследства», — рассказал мужчина.


Наследник Джигарханяна не претендует на имущество отца // Фото: Кадр программы

Также Степан поспешил ответить на громкое обвинение Цымбалюк-Романовской. Когда-то она позволила себе вскользь заметить, что ей известно о том, что он якобы убил человека. Наследника актера возмутило подобное заявление. 

«Слава богу, она из другого мира, я не буду этим заниматься. Но когда-нибудь она нарвется на человека, который такие вещи не оставит просто так и скажет: обоснуй! И это будет очень опасная для нее ситуация… Надо всегда взвешивать, что говоришь», — рассуждает Джигарханян-младший.


Степан считает, что Виталина и Армен Борисович были совершенно разные // Фото: Кадр программы

На эту тему

  • Армен Джигарханян называл жену страшной дешевкой
  • Виталина Цымбалюк-Романовская о Джигарханяне: «Моя любовь к нему умерла»
  • Предполагаемый сын Спартака Мишулина узнал правду о своем родстве
  • Такая судьба: дети звезд, которые работают с пеленок

Из нового

  • Иван Стебунов: «Осенью мне сделали операцию на легком – киста проросла в бронхи»
  • У Елены Берковой конфисковали машину пропавшего мужа
  • Татьяна Брухунова: «Умная женщина не может быть некрасивой»
  • Хореограф Алины Загитовой объявил о ее возвращении на лед
  • Максим Фадеев: «Воровство в MALFA стало системным. Тащили камеры, шнуры, батарейки»

Что с обязательными долями в наследстве?

У некоторых наследников есть обязательные доли. Например, у бизнесмена взрослые дети и родился ребенок на стороне. Потом бизнесмен умер, — если ребенку нет 18 лет, то он имеет право на обязательную долю. И вот этот ребенок с его мамой придет и станет делить наследство. Ему будет положена половина от той доли, которая полагалась бы по закону. Тут ничего нельзя изменить и как-то лишить его этой доли.

Но если бизнесмен решит создать наследственный фонд и какие-то активы завещает этому фонду, то по логике закона из наследства их должны исключить. У других наследников не будет права собственности на имущество фонда. Хотя доход от него они вполне могут получать.

И вот придет такая мама и скажет: мне или моему ребенку положена обязательная доля. А выделять ее не из чего. Акции, холдинги и торговые центры — у наследственного фонда. Мамы и ребенка в числе выгодоприобретателей нет, а войти туда принудительно закон не позволяет. Если разделить имущество фонда и выделить долю, то нарушится смысл этого правового института: неделимость и сохранность имущества. Как это будет работать на практике, узнаем позже.

Для мамы это, конечно, плохо, но если наследодатель решит создать наследственный фонд и вот так распорядиться, это его решение. С завещанием так сделать не получится: даже если написать, что вот этих людей надо исключить из состава наследников и отдать все вот этим, право на обязательную долю все равно сохранится.

Основной источник дохода в наши дни

В силу возраста Джигарханян уже перестал сниматься в фильмах. Его последняя роль была в фильме “11:41”. Сейчас же Армен стал все своё время уделять театру. Выручка “Московского драматического театра” в среднем составляет 70 000 000 рублей, а прибыль 25 000 000, из которой руководителю полагается приблизительно 20%. С других художественных коллективов, в руководстве которых он состоит, он получает примерно 1 400 000 ежегодно.

Сравнение прироста состояния Армена Джигарханяна с другими легендарными актёрами за последний год:

№ рейтинга Имя Ежегодный заработок
1 Сергей Гармаш 19 994 200
2 Георгий Данелия 8 755 600
3 Армен Джигарханян 6 510 000
4 Борис Щербаков 5 113 240
5 Николай Караченцов 3 125 500

Зачем тогда приняли этот закон, если с ним столько непонятного?

Наследственные фонды — это новое в наших законах. Новые законы обычно сырые, и использовать их на практике в первоначальном виде не всегда возможно. С семейными завещаниями такая же история. Но постепенно формируется судебная практика, и проблемы становятся не теоретическими, а очевидными. Тогда можно внести поправки и доработать закон. Если почитать документы по ходу рассмотрения закона, становится понятно, что над ним работали компетентные юристы, но сразу все учесть в сложных законах не получается.

В Англии, например, такие фонды работают несколько веков. Когда-нибудь и у нас все с ними наладится. Но для этого мало принять закон — нужно дождаться, когда изменится деловая культура, менталитет, появится буржуазный класс, поменяется отношение к труду, бизнесу и богатству, граждане начнут активнее отстаивать свои права и интересоваться ими.

Сейчас такие фонды уже можно указывать в завещании, но если вы вдруг решите так сделать, обязательно ищите юриста, который поможет все правильно составить. При желании завещание всегда можно изменить или отменить.

Пока нормы о наследственных фондах сырые и их вряд ли будут активно использовать в таком виде. Есть доверительное управление имуществом, душеприказчики и иностранные юрисдикции с более понятными правилами и защитой. Если вы читаете Т—Ж и планируете стать очень богатым, пока что не умирайте, подождите нормальной версии этого закона.

От маленькой роли до большой сцены

Первую роль на сцене Джигарханян сыграл в 1955 г. в спектакле “Иван Рыбаков”, но она была настолько незначительной, что за неё он даже не получил особых денег. Но для него главное было ощутить всю атмосферу театра и сцены. Самую большую и главную театральную роль он получил в постановке “Двое на качелях”, где сыграл известного персонажа Джерри.

Он всегда мечтал о роли в кино и часто ходил на кастинги. Первую роль в кино Армен Джигарханян получил в 1959 в фильме “Обвал”, тогда он сыграл небольшую роль штабс-капитана Хакоба. По неофициальным данным, за эту экранизацию он почти ничего не заработал: всего лишь около 200 советских рублей (примерно 24 000 российских). После этого он сыграл ещё во многих фильмах, но первая главная роль досталась только в 1975 г. в фильме “Невеста с севера”, за которую он получил почти 1000 советских рублей.

Армена Джигарханян в детстве

Юный Джигарханян

Актер в зрелости

Армен с первой женой Татьяной

Джигарханян с сыном

Актер и его вторая жена Виталина

Prev 1of6Next

Карьера Джигарханяна непрерывно росла вверх с каждым годом: он снимался в фильмах с легендарными людьми того времени, например, с Владимиром Высоцким в фильме “Четвертый” или с Евгением Леоновым в фильме “Премия”.

Сколько зарабатывал Джигарханян в советское время и сейчас, существенно отличается. Например, за 25 лет с 1968 по 1991 он снялся в более 250 фильмах и его средний доход в год поднялся с 200 советских рублей до нескольких тысяч за 1 съемку.

Есть ли минимальная стоимость имущества для наследственного фонда?

В России нет. Теоретически в состав наследственного фонда можно передать и долю в маленькой кофейне, и сеть пиццерий с оборотом в миллиард, и крупный банк с кредитными картами, и агрокомплекс, и виноградники.

В Европе у трастов и фондов есть ограничение по минимальному капиталу — обычно десятки тысяч евро. В России ограничения нет, и это проблема. Непонятно, как управлять и зачем вообще создавать фонд, в который войдет только квартира, Рено Логан и фирма с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.

Но, учитывая нюанс с взысканием долгов и обязательной долей, даже в таком фонде кто-то может найти пользу. Например, если квартиру передать фонду, а в условиях написать, кто может жить в этой квартире, ее не заберут за долги и из нее не выделит обязательную долю внезапный наследник. С завещанием бы так не получилось.

Кто будет управлять наследственным фондом

Есть несколько органов управления: единоличный исполнительный орган, коллегиальный орган и попечительский совет.

Единоличным исполнительным органом не может быть выгодоприобретатель. То есть тот, кому что-то причитается от фонда, не сможет им управлять. А тот, кто будет управлять, не может быть в списке тех, кому что-то причитается.

Зато выгодоприобретатели могут входить в попечительский совет или коллегиальный орган. Можно прописать в уставе, что нужно их согласие на сделки фонда.

Но все эти люди должны дать свое согласие на то, чтобы в эти органы входить. Если они не согласятся или не будет кворума, то фонд или не создадут, или через год ликвидируют.

Допустим, все согласятся. Но сначала этих людей надо как-то выбрать или придумать, кто и как будет их выбирать. И здесь еще одна проблема с фондами: сложно найти людей, которым можно доверить управление крупными активами. Ведь собственник на их действия уже не повлияет. А главное — если выбранная система или состав управления окажутся неэффективными, то уже ничего нельзя будет изменить: закон не позволяет. Только через суд, и то не всегда.

Кто будет заниматься такими делами в России, пока непонятно. Никаких требований для таких людей и организаций нет. За границей для этого есть специальные компании и управляющие с репутацией, а их работу регулируют специальные законы. Нашим состоятельным людям еще предстоит сформировать какую-то практику в управлении фондами. Если она вообще появится.

Особенность фонда — невозможность взыскания по долгам

Тот, кому положены какие-то выплаты, не отвечает по долгам фонда. А сам фонд не отвечает по долгам выгодоприобретателя.

Смотрите, что получается, если капитал разделить между наследниками просто по завещанию.

Допустим, у компании есть кредиторы, она должна им деньги. Или задолжал наследодатель, который владел бизнесом. Если он умирает, то наследники по завещанию или по закону отвечают по этим долгам в пределах стоимости наследства. То есть кредиторы предъявят им требования и скажут: отдавайте нам акции за долги вашего отца. Придется отдать или заплатить.

А если эти акции, особняки и яхты перейдут фонду, то отдавать ничего не нужно. Извините, но по долгам мы не отвечаем. Даже по налоговым.

Это же работает и наоборот. Если у наследника есть долги, то, когда он получит наследство по завещанию, это имущество могут забрать в счет долга. Имущество ведь перейдет в собственность наследника. А вот если имущество перейдет фонду, тогда не заберут. Долги наследника — отдельно, имущество фонда — отдельно. Фонд может стать инструментом для легализации имущества или защиты его от претензий кредиторов.

Но тут есть вот какой нюанс. Сам фонд — это тоже наследник. Он получает свидетельство от нотариуса и какое-то имущество. Значит, по долгам может отвечать сам фонд. Но что за механизм нужно при этом применять, из нового закона непонятно.

Участие Армена Джигарханяна в благотворительности

После всенародной известности и внушительном состоянии Армен Борисович не забывает и о душевных ценностях. С 1990 г и по сей день актёр жертвует весьма значительные суммы маленьким театрам или помогает им с написанием сценок. За 19 лет Армен пожертвовал более 10 миллионов рублей на развитие родного ему Ереванского государственного русского драматического театра имени К. С. Станиславского”. А в 2003 он со своими друзьями открыл собственный фонд (“ФОНД АРМЕНА ДЖИГАРХАНЯНА”) для помощи начинающим режиссерам и другим деятелям кинематографического искусства.

Документальный фильм “Армен Джигарханян. Там где мне хорошо”


Watch this video on YouTube

Какие документы нужны для создания фонда

В завещании должны быть такие документы или условия:

  1. Решение об учреждении фонда. Это документ, который подтверждает, что вот этот человек решил создать после смерти наследственный фонд и передать ему вот такое имущество.
  2. Устав фонда. Там будет написано, кто управляет фондом, что будет с его имуществом при ликвидации, кто следит за работой.
  3. Условия управления фондом: кто получит доход, как его надо выплачивать, в какие сроки, при каких обстоятельствах. В условиях может быть что угодно еще на усмотрение завещателя, но выгодоприобретатели могут об этом даже не знать. То есть им не расскажут — и это будет законно, если так хотел наследодатель.

Все эти документы нужно составлять с юристом. И не простым, а золотым. Это должен быть очень грамотный юрист, который сможет разобраться в особенностях работы наследственного фонда, знает, как работать с акциями и капиталом, в чем сложности управления таким имуществом и какие подводные камни есть для собственника, наследников, всего бизнеса и партнеров.

Дело в том, что изменить устав наследственного фонда после того, как он создан, нельзя. Только по решению суда или очень веским причинам. А если не получится собрать орган управления, то фонда вообще не будет: его просто не зарегистрируют, а имущество раздадут наследникам.

Если во главе фонда встанет человек со своими интересами, то все может пойти не так. А повлиять на это после смерти уже не получится. В итоге из-за неправильно оформленных документов по фонду с наследством может быть больше проблем, чем без него.

Когда речь идет о трех квартирах, машине и вкладе в банке, можно обойтись и без фонда: использовать завещание, завещательный отказ или возложение. Но если речь о капитале, акциях, бизнесе и активах за границей, тут все сложнее.

Ссылка на основную публикацию